NEWS / Athlon 64: CG-Stepping langsamer als C0

08.03.2004 05:30 Uhr

Bringt der neue Athlon 64 mit dem CG-Stepping mehr Leistung als sein Vorgänger mit dem C0-Stepping? Aufgrund der Benchmarks vom ZDNet kann man diese Frage erst einmal mit Nein beantworten. Das neue CG-Stepping hat einen circa 15 Prozent niedrigeren Datendurchsatz und auch höhere Lantenzzeiten beim Speicherzugriff. Ansonsten war das CG-Stepping in den anderen Benchmarks mit dem C0-Stepping gleich auf. Als Mainboard kam das Asus K8V Deluxe zum Einsatz, welches die Bios-Version 1005 installiert hatte. Interessant war hier, dass das CG-Stepping bei Deaktivierung der Bios-Funktion "2T Command" ungefähr die Performance vom C0-Stepping erreicht. Eventuell besteht hier noch ein Fehler im Bios.

Benchmarks Athlon 64 3400+ (CG) Athlon 64 3400+ (C0)
Business Winstone 04

26,3

26,6

Content Creation Winstone 04

32,2

32,9

Comanche 4

68,9

69,9

Splintercell (Tbili-Demo)

91,3

94,3

Sandra 2001 TE Int (MByte/s)

1589

1824

Sandra 2001 TE fpu (MByte/s)

1605

1871

L2-Latency miss (cycles/s)

104

90

L2-Latency replace (cycles/s)

105

89


AMD Athlon 64 3400+ CG im Test @ ZDNet.de

Quelle: ZDNet, Autor: Christoph Buhtz
Western Digital WD Red Pro 26 TB im Test
Western Digital WD Red Pro 26 TB im Test
WD Red Pro, 26 TB

Mit der WD Red Pro bietet Western Digital eine NAS-Festplatte für professionelle Anwendung an und hat diese erst kürzlich auf 26 TB Speicherkapazität erweitert. Wir haben uns den Boliden im Test angesehen.

Verbatim Pocket SSD mit 1 TB im Test
Verbatim Pocket SSD mit 1 TB im Test
Verbatim Pocket SSD, 1 TB

Mit der Pocket SSD bietet Verbatim eine bunte, mobile SSD mit USB 3.2 Gen2 Interface und Schreib-/Lesegeschwindigkeit von bis zu 1.000 MB/s an. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Praxistest etwas genauer angesehen.